By Kefil olduğu vefat eden oğlunun banka borcunu, tebligattan üç gün evvel düzenlenen farklı senet nedeniyle 2 kat ödemek zorunda kalan baba hakkını arıyor.
Sivas’ta yaşanan olayda, bir babanın vefat eden oğlunun çektiği banka borcundan ötürü yaşadıkları dikkat çekti. Seyithan Mütevellioğlu’nun ticaretle uğraşan oğlu Hakkı Can Mütevellioğlu, şirketleri ismine 2019 tarihinde Türkiye İktisat Bankası’ndan (TEB) kredi kullandı. Baba Seyithan Mütevellioğlu oğluna kefil oldu. Ayrıyeten banka tarafından üzerinde yalnızca imzalar bulunun, borç ve tarih kısmı doldurulmamış senet alındı. Vade sürecinde Hakkı Can Mütevellioğlu geçirdiği rahatsızlık sonucu vefat etti. Ödemelerde aksama olunca banka 7/10/2021 tarihinde 121 bin 209 TL borç ihtarnamesi gönderdi. Bir mühlet sonra banka vekili avukat R.U, ihtarname üzerinde yazılı olan tarihten üç gün öncesine ilişkin 5/10/2021 tarihli ve ihtarname üzerindeki sayıdan farklı olarak 187 bin TL yazılı senedi icraya koydu. Mütevellioğlu, 121 bin TL’lik borcu icra sarfiyatları ve faizleriyle birlikte 262 bin bira olarak ödemek zorunda kaldı. Mütevellioğlu, senedin borcun üstünde bir sayılar icraya verildiği, ihtarnameden 2 gün evvelki tarihle düzenlendiği üzere savlarla itiraz etmesine karşın sonuç olamadı. Hukuksal yollarda sonuç alamayan Mütevellioğlu durumu CİMER’e yazarak hak arayışını sürdürdü. Tıpkı vakitte banka ve avukat hakkında suç duyurusunda bulundu.
“Yetkililerin bu mevzuya el atmasını istiyorum”
Yaşadığı süreci anlatıp, adalet istediğini belirten Mütevellioğlu, “07.10.2021 tarihinde Türkiye İktisat Bankasından tarafıma ve borçlu firmaya faiziyle birlikte 121 bin 209 lira borcunuz var diye bir ihtarname gönderdi. Kontrat imzalarken banka bize boş bir doküman imzalattı. Bu doküman bir hafta sonra 14.10.2021 tarihinde 187 bin lira yazılarak icra süreciyle tahsilat yapıldı. Bankanın bildirdiği borç 121 bin 209 lira, bir hafta sonra doldurulan senet 187 bin lira. Ortada yaklaşık 60 bin liralık fark var. Bizden 262 bin lira olarak bu para tahsil edildi. Bankadan ve avukatımdan davacıyım. Yapılan haksızlık ortada, gerekli evraklar elimde. Bu süreçte savcılığa şikayette bulundum. 2021 tarihinde Olumsuz Tespit davası açtık. Bu davalara Savcılık kovuşturmaya yer yok dedi. Bizde itiraz ettik, itirazımız genişletildi. Sonrasında itirazımız reddedildi. Ceza davasında itirazımız reddedildiği için Hukuk davası da düştü. Bu süreçte biz de istinaf yoluna gidiyoruz, kanun bulma yoluna gidiyoruz. Ben bu mevzuyu CİMER ‘e de yazdım. Yetkililerin bu bahse el atmasını istiyorum. Elimde her türlü bilgi, evrak ve uzman raporu var. Hepsi lehimedir fakat Savcılığımız ve Sulh hakimliğimiz bunların hiçbirini dikkate almadan itirazımızı reddetti” dedi. – SİVAS
