Bakırköy Musiki Konservatuarı Vakfı usulsüzlük tezleriyle gündemde

Bakırköy Musiki Konservatuarı Vakfı usulsüzlük tezleriyle gündemde

Bakırköy Musiki Konservatuarı Vakfı, usulsüzlük tezleriyle gündemde. Bakırköy Musiki Konservatuarı Vakfı’na ait hazırlanan ve İstanbul 1. Bölge Vakıflar Müdürlüğü’ne sunulan resmi tutanakta, vakfın denetim kurulu ve bazı yönetim kurulu üyeleri, Vakıf Lideri hakkında çok sayıda usulsüzlük argümanında bulundu. Dokümana nazaran, mali tabloların şeffaf olmayan biçimde paylaşılması, vekalet usulsüzlükleri ve genel şura toplantılarında yapılan hukuka alışılmamış uygulamalar, vakfın işleyişini önemli biçimde tartışmalı hale getirdi.

İSTANBUL 1. BÖLGE VAKIFLAR MÜDÜRLÜĞÜ’NE ŞİKAYETTE BULUNDU

Bakırköy Musiki Konservatuarı Vakfı’ndaki usulsüzlük tezleri, idaredeki kimi isimler tarafından hazırlanan bir dilekçeyle İstanbul 1. Bölge Vakıflar Müdürlüğü’ne bildirildi. Kelam konusu dilekçede Vakıflar Kanunu’na alışılmamış olduğu argüman edilen çok sayıda sürece yer verilerek mevzu hakkında gerekli sürecin yapılması istendi.

Belge içeriğinde öne çıkan esas tespitler şunlar:

  • Vakfın genel kurulu, duyurusu yapılan tarihten (23.02.2025) farklı biçimde 09.03.2025 tarihine ertelenmiş ve bu değişiklik bazı yönetim kurulu üyelerinin bilgisi dışında gerçekleştirilmiştir.
  • 09.03.2025 tarihli toplantıda sunulan bilançolar ve gelir-gider tabloları, üyelerle sağlıklı biçimde paylaşılmamış; faal ve pasiflerin ayrıştırılmadığı ve sayıların şeffaflık unsuruna alışılmamış biçimde sunulduğu belirtilmiştir.
  • Toplantıya vekâleten katılan üyelerle ilgili sunulan vekalet dokümanlarının yasal yollara uygun olmadığı ve vekâletlerin noter onaylı örneklerle desteklenmediği vurgulanmaktadır.
  • Genel şurada oylanan ibra unsurları, gündem dışı formda sunulmuş ve itirazlar dikkate alınmaksızın karar alınmıştır.
  • Denetim kurulu üyeleri tarafından toplantı sonunda Divan liderinin imzasını içermeyen, sonradan düzenlendiği tez edilen tutanak örnekleri sunulmuştur.

VAKIFLARIN İŞLEYİŞİ YASAL KURALLARA BAĞLI

Bakırköy Musiki Konservatuarı Vakfı’nın kimi üyelerince İstanbul 1. Bölge Vakıflar Müdürlüğü’ne yapılan müracaatta vurgulanan bahislerden her biri Türk Medeni Kanunu ve Vakıflar Kanunu’nda ayrıntılı bir biçimde yer alıyor. Bu bakımdan Türkiye’de faaliyet göstermek isteyen vakıflar, kelam konusu kanun kararlarına uymayı taahhüt etmiş sayıldığından ötürü vakıfların faaliyete geçtiği andan itibaren kelam konusu kararlar çerçevesinde işlemesi gerekiyor.

Vakıfların İdare Sorumluluğu ve Mevzuat
1. Vakıf İdaresi Mevzuata Bağlıdır

Türk Medeni Kanunu ve Vakıflar Kanunu’na nazaran, vakıflar kendi senetlerinde belirtilen kurallara uygun biçimde yönetilmek zorundadır. Bu kuralların ihlali, hem idari hem de isimli yaptırımlar doğurabilir.

2. Genel Şura ve Vekâlet Usulü

  • Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün uygulama temellerine nazaran:
  • Genel heyet davetleri, evvelden ve yazılı biçimde duyurulmalı,
  • Katılımcı listeleri eksiksiz tutulmalı,
  • Vekalet evrakları noter onaylı yahut yasal geçerlilikte olmalı,
  • Bilanço, faaliyet raporları ve mali tablolar üyelere evvelce sunulmalı ve tartışmaya açılmalıdır.

3. Kontrol ve Müdahale Mekanizması

Vakıflar Genel Müdürlüğü, önemli usulsüzlük tespiti halinde ilgili vakfın idaresini denetleyebilir, idare konseyine ihtar gönderebilir yahut gerekirse idaresi süreksiz olarak vazifeden alabilir. Belgelenmiş ihlaller isimli makamlara da bildirilebilir.

İmzası Bulunan Üyeler Ne Talep Ediyor?

Tutanakta imzası bulunan şura üyeleri, toplantı sürecinin iptal edilmesini, tekrar bir genel şura yapılmasını ve tüm süreçlerin hukuksal kontrole açılmasını talep etti. Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün bu dokümanlar ışığında bir soruşturma başlatması bekleniyor.

administrator

Related Articles

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir