By İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 20 Ocak’ta katıldığı bir panelde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ve ailesiyle ilgili kullandığı sözler nedeniyle ‘Kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü alenen hakaret’, ‘Tehdit’ ve ‘Terörle çabada misyon almış bireyleri amaç göstermek’ cürmünden 7 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talebiyle açılan davanın birinci duruşması yapıldı.
CHP HEYETİNDEN BİRÇOK İSİM KATILDI
İlk duruşma, İstanbul Adliyesi’ndeki 14. Ağır Ceza Mahkemesi salonunun yetersiz kalması nedeniyle Silivri’deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu yerleşkesinde bulunan 2 No’lu duruşma salonunda görüldü. Duruşmaya, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek’in avukatı, diğer bir belge kapsamında tutuklu bulunan Ekrem İmamoğlu, İmamoğlu’nun avukatları, eşi Dilek İmamoğlu ve Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) heyetinden birçok isim katıldı.
İŞTE İMAMOĞLU’NUN SAVUNMASI
Duruşmada savunma yapan İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, “Hem ülkemiz ismine, hem milletimiz ismine hoş kararlarla sonuçlandırılmasını arz ediyorum. Bugün buradayım ve ‘Niçin buradayım’ diye ister istemez kendime soruyorum. Karşılığını bulmakta da zorlanmıyorum. Bu süreçte dert duyuyorum. Bugün burada bulunurken, ben de Ergenekon kumpası üzere davaları takip edip, insanların, ailelerin nasıl ıstıraplar içerisinde olduğuna şahitlik etmiştim. O günlerde de siyasi hassaslığım beni buralara taşımıştır. O günlerden çok dersler çıkarmıştım. 20 Ocak’ta panelde konuşmamla başlayan sürecin bugün davası görülen ve suçlamaların altında yatan hissin beni Silivri’ye taşıması dertlerimin ne kadar gerçek olduğunu göstermiştir.
“3 KERE SEÇİM KAZANDIĞIM İÇİN BURADAYIM”
Yüce Türk milleti ismine, şanlı Türk yargısının gerçek kararlar vermesini bekliyorum. Beşerler yaşar ki devlet yaşasın diye. Elbette sizler yargı ismine burada oturuyorsunuz lakin ben de bu ülkenin ve dünyanın en kadim kentinin belediye başkanı olarak buradayım, gözbebeği İstanbulumuzun belediye lideriyim. Sürecin bana isnat edilen cürümleri, bana isnat ettikleri kabahatler hakkında konuşacağım lakin ben burada niçin bulunuyorum, öncelikle bunu merak ediyorum. Ben üç defa seçim kazanmış birisiyim. 86 milyon insanın huzuruna Cumhurbaşkanı adayı olarak çıkacağım için ben buradayım ve sizin huzurunuzda söz ediyorum. Türkiye’nin yarattığı siyasi ortamda burada yargılanıyor olmam elbette üzücüdür. Ben niçin bu kadar amaca doğrultulmuş durumdayım. İstanbul için uğraştığım için bu durumdayım. On binlerce insanın yemek yiyebilmesi, çocukların kreşe gidebilmesi, metro kullanabilmesi için uğraştığım için ben buradayım. Liyakatı kurumların içine soktuğum için ben buradayım. O yüzden ben bugün Silivri’deyim. Bunlar çok sürmez.
“EN MAKÛS CÜRMÜ İŞLEYEN İNSANLARA BİLE BUNLAR YAŞATILMAZ”
Türkiye çok tecrübeler yaşamıştır. En sıkıntı şartlarda bile üç beş kahraman çıktığında millet gerisine dizilmiş, İstiklal çabası vermiştir beşerler. Düşünsenize, Ekrem İmamoğlu gözaltına alınıyor, 5 gün nezarette bekletiliyor ve Silivri’ye gönderiliyor. Ekrem İmamoğlu kim. Her yerde dolaşmış, Türkiye’nin en hoş makamlarında olmuş, Türkiye’ye hizmet eden, doğduğu toprakları güzelleştiren bir insan. Hangi beşere bunlar yaşatılabilir. En berbat hatası işleyen insanlara bile bunlar yaşatılmaz. Bu haldeki tutumların kime ne yararı var. Ben bu ülkenin bütün çocuklarını seviyorum. Kim olursa olsun seviyorum. Ben bu konuşmayı yaptım, evet. Pekala ne oldu. Ortadan 1-2 dakika geçti geçmedi, orada birisi bana ‘Ekrem İmamoğlu’na soruşturma açıldı’ diye haberleri gösterdi. Ben konuşmamda senin evlatlarının geleceğinin teminatı olacağım diyorum, olacağım da.
“BEN KİMİ TEHDİT ETMİŞİM”
Hayatımda tehdit diye bir şey yok olmadı da. Ben Başsavcılıktan randevu almak istedim haftalarca bana randevu vermedi. Ben söz özgürlüğü kapsamında tenkit yaptım. Tehditmiş. Ben kimi tehdit etmişim. Bu türlü bir şey olur mu. Alenen hakaret, bu nasıl alenen hakaret. Bu tabir özgürlüğü. Aziz Türk yargısına kendimi emanet ediyorum” dedi. Öte yandan İmamoğlu’nun savunmasını yaparken çekilen fotoğrafı da servis edildi.
KATILMA TALEBİ KABUL EDİLDİ
Mahkeme duruşmaya verilen 5 dakikalık ortanın akabinde orta kararını açıkladı. Mahkeme Akın Gürlek’in avukatının evraka katılma talebinde bulunmasının akabinde, talebi tehdit ve hakaret cürümlerinden kabul etti. ‘Terörle uğraşta vazife almış bireyleri maksat gösterme’ hatasından ise Gürlek’in kabahatten ziyan görmediği gerekçesiyle bu kabahat istikametinden katılma talebinin reddine karar verildi. Duruşma 16 Haziran Pazartesi gününe ertelendi.
İDDİANAMEDEN
İddianamede, İmamoğlu’nun katıldığı panelde yaptığı konuşmasında Gürlek’i maksat göstererek ‘Terörle gayrette yer almış şahısları gaye gösterme’ kabahatini işlediğine kanaat getirildiğini belirtildi. İddianamede, İmamoğlu’nun aleni biçimde kullandığı telaffuzların, kamu misyonunu sürdüren mağdur Akın Gürlek’i küçük düşürmeye yönelik olduğunu vurgulandı. İmamoğlu’nun konuşmasının bir bütün halinde kişinin saygınlığına ziyan vermeyi amaçladığının ve görüş açıklama niteliğinde olmadığının belirtildiği iddianamede, kelam konusu konuşmanın kanıyı açıklama hudutlarını aştığı ve tabir hürriyeti bağlamında tüzel müdafaa görmesinin mümkün olmadığına kanaat getirildi. İmamoğlu’nun konuşmasında Gürlek ve aile yakınlarının amaç alınarak ziyan ve berbatlığa uğratılacağı tarafında tabirler kullandığı hatırlatılırken, iddianamede “Fiilin mağdur üzerinde kaygı yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, kâfi ve uygun olduğu, bu haliyle şüphelinin tehdit hatasını işlediği anlaşılmıştır” değerlendirmesi yer aldı. Cumhuriyet savcısı, İmamoğlu’nun ‘Kamu görevlisine karşı vazifesinden ötürü alenen hakaret’, ‘Tehdit’ ve ‘Terörle uğraşta misyon almış şahısları amaç göstermek’ kabahatlerinden 2 yıl 8 aydan, 7 yıl 4 aya kadar mahpus ile cezalandırılmasını talep etti. İddianamede, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında, 27 Ocak’ta düzenlediği basın toplantısında mahkemelerde eksper olarak vazifeli kişilerden biri hakkındaki sözleri nedeniyle de ‘Yargı vazifesi yapanı, bilirkişiyi yahut şahidi etkilemeye teşebbüs’ ve ‘Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs’ kabahatlerinden soruşturma açıldığını hatırlatan Cumhuriyet Savcısı, belirtilen 2 olay birarada değerlendirildiğinde Ekrem İmamoğlu’nun misyonunun getirdiği pozisyonu basın önünde aleni halde kullanarak yargı organları ve mensupları üzerinde baskı oluşturmayı ve mensubu olduğu parti lehine etkilemeyi amaçladığı tarafında kanaat oluştuğu belirtildi. Bu sebeple İmamoğlu’nun TCK’nın 53’üncü unsurunun 1’inci fıkrasında yer alan “Kişi, taammüden işlemiş olduğu cürümden ötürü mahpus cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak, ‘sürekli, müddetli yahut süreksiz bir kamu vazifesinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden yahut devlet, vilayet, belediye, köy yahut bunların kontrol ve nezareti altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya yahut seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten mahrum bırakılır” hususu uygulanarak kamu misyonu yapmasının yasaklanması talep edildi.
