By Beykoz’da çarptığı 17 yaşındaki motosikletli gencin vefatına neden olduğu gerekçesiyle yargılanan Kızılay Başkanı Kerem Kınık’ın kızı Fatma Zehra Kınık, ” İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen asli kusurlu olduğum tarafındaki raporu katiyen kabul etmiyorum” dedi. Hayatını kaybeden gencin acılı annesi ise, “Yüzde yüz kusurlu, üzgün olduğuna da inanmıyorum. Birebir araca binebiliyor lakin ben birebir caddeden geçemiyorum. Ben 10 aydır gerilimden acımı yaşayamıyorum” diye konuştu.
Beykoz’da 9 Temmuz’da eski Kızılay Başkanı Kerem Kınık’ın kızı Fatma Zehra Kınık, 17 yaşındaki Batın Barlas Çeki’nin kullandığı motosiklete çarpmıştı. Çeki’nin hayatını kaybettiği, 4 kişinin de yaralandığı kazaya ait, “taksirle mevte ve yaralanmaya neden olma” cürmünden 2 yıldan 15 yıla kadar mahpusu istenen Fatma Zehra Kınık’ın yargılanmasına devam edildi.
Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Fatma Zehra Kınık, müştekiler ve taraf avukatları katıldı. Suça sürüklenen çocuk Yavuz Selim Öztürk’ün 18 yaşına gelmesi sebebiyle belgedeki zımnilik kalktı. Duruşma esnasında mahkeme, maktul Batın Barlasçeki’nin babasını mahkemenin sistemini bozduğu gerekçesiyle dışarı çıkardı.
“Sola baksaydı beni görüp yola çıkmazdı”
Mağdur sanık Yavuz Selim Öztürk, “Ben Adli Tıp Kurumu raporuna itiraz ediyorum. Sürat sonları içinde ilerlerken araç durur haldeydi. Sola baksaydı beni görüp yola çıkmazdı. Gaza basıp kurtulmak istedim ancak geriden dokununca motor sola yanlışsız yattı.” halinde konuştu.
“Keşke bu kaza olmasaydı. Kimse başına gelsin istemez”
Tutuksuz sanık Zehra Kınık, “Şunu belirtmek isterim ki bu kaza üzücü bir kaza. Kimse başına gelsin istemez. Ben pahalı ailenin hüznünü paylaşıyorum. Kaza sonrası ailemle meskenine gidip taziyelerimi paylaştım. İsimli Tıp Kurumu’ndan gelen asli kusurlu olduğum istikametindeki raporu muhakkak kabul etmiyorum. Denetimlerimi yaptım. Üç tane araç geçti, o formda yola çıktım. Ben yolun ortasına geldiğimde motosikleti o esnada gördüm. Ben durmadığım için yargılanıyorum lakin ben durdum. Hızlı halde geliyordu, kaskı yoktu. Avukatımız da arz ettiği üzere kazada o sürtme yalnızca maddi hasarlı kazaydı, mevt o esnada meydana gelmedi. Orada yaralandı. Ben süratli bir formda otomobilimi park edip kaza yerine gittim. ‘Ambulans çağırın’ dedim. Keşke bu kaza olmasaydı. Kimse başına gelsin istemez.” dedi.
“Ben 10 aydır gerilimden acımı yaşayamıyorum”
Maktul Batın Barlas Çeki’nin annesi ise, “Kendisi motor önündeyken birden hızlanıyor. O orta neyle uğraşıyordu bilmiyoruz. Motoru görmemesi imkansız. Oğlumun düştüğü yeri izleyemiyorum. Minibüs yolcu indirdiğini söylüyordu. Yüzde yüz kusurlu, üzgün olduğuna da inanmıyorum. Birebir araca binebiliyor ancak ben tıpkı caddeden geçemiyorum. Ben 10 aydır gerilimden acımı yaşayamıyorum. Bu bayan serbestçe hala otomobille gezebiliyor. İkinci kazayı yapmış tekrar birisi ölebilirdi. Oğlum kask taksa da sonuç değişmiyordu. Vefatının sebebi genel travma.” sözlerini kullandı. Duruşma, eksikliklerin giderilmesi için 26 Mayıs tarihine erteledi. – İSTANBUL
