By TÜRKİYE Tabiatını Müdafaa Derneği (TTKD) bilim danışmanı Dr. Erol Kesici, iklimin teminatının su olduğunu belirterek, “Su, ‘Su Kanunu’ ile muhafaza altına alınmadan, ‘İklim Kanunu’nun çıkarılması anlamsızdır, eksiktir” dedi.
Dr. Erol Kesici, TBMM Genel Heyeti’nde muhalefet partilerinin itirazlarının akabinde geri çekilerek tekrar komisyona gönderilen İklim Kanunu teklifine ait değerlendirmelerde bulundu. Dr. Kesici, doğal ortam ve kaynakların çok kullanımı, tüketimi, kirletilmesi, insanın tabiatın döngü ve istikrarına olumsuz tesirlerinin sonuçlarına dikkati çekti. Dr. Kesici, susuzluk, aşırı kuraklık ve dünya atmosferinde sera gazlarının artışına bağlı dünya yüzeyinin ortalama sıcaklığın 2 derece artmasıyla, global ısınma ve iklim krizi yaşandığını kaydetti.
‘SU VARSA İKLİM OLUŞUR VE ŞEKİLLLENİR’
İklim değişikliğinin tesirlerini her gün suya, besine ulaşamamanın yanı sıra seller, kuraklık ve yangınlarla gündemde olduğunu belirten Dr. Kesici, “Gezegenimizde yaşamın suyla başladığı ve formlandığı prensibine nazaran, su hayatın vazgeçilmezi ve iklimin garantisidir. O nedenle suyu koruyamazsak, gıdayı, ekonomiyi, ömrü, geleceği muhafazamız mümkün değildir. İklim teminatı sudur. Su varsa iklim oluşur ve şekillenir. O nedenle bir ülkede hayatı şekillendiren, canlıların yerine öteki hiçbir şeyi koyamadıkları su ‘Su Kanunu’ ile muhafaza altına alınmadan, ‘İklim Kanunu’nun çıkarılması anlamsızdır, eksiktir” dedi.
20’DEN FAZLA TARIM VE SU HAVZASI ETKİLENECEK
İklim Kanunu’nun, bir ülkenin iklim krizi ile çabada uyumlu ve dirençli olmasını sağlamak, sera gazı emisyonlarını azaltmak ve tüm bu süreç içerisinde her bir kişi ve kurum için adil geçişi yönetmeyi yasal garantiye alan en kapsamlı düzenleme olduğunu kaydeden Dr. Kesici, “Adil ve uygulanabilir olması insanların idaresine bağlıdır. Ülkemizde iklim krizinden önemli halde etkilenecek 20’den fazla tarım ve su havzası yer almaktadır. İklim Kanunu toplumun her kesitinin sesini duyurmalı ve kanun hazırlanırken bilim insanları, etraf örgütleri ve vatandaşlar sürece dahil edilmeli, İklim Kanunu imal ve uygulama süreci şeffaf, adaletli, iştirakçi ve hesap verebilir olmalıdır. Ülkemizde çok önemli meseleler yaşayan su ve tarım havzalarında yaşayan insanlarımızın bu mevzuyla ilgili bilgileri karmaşık söylentiler- tenkitler halindedir. Bu da hazırlanan taslağın adeta kapalı kapılar gerisinde sürdürüldüğü ve insanların görüşlerinin gereğince alınmadığını göstermektedir” diye konuştu.
‘NET BİR DÜZENLEME İÇERMİYOR’
Sadece bir reklam sloganı haline gelen ‘net sıfır karbon’ gayesinde önceliğin ulaşım ve sanayi olması gerektiğini lisana getiren Dr. Kesici, “Fabrikaların, otomotiv kesiminin, kara- hava yolu şirketlerinin sorumlulukları için sanayi ve ulaştırma düzenlemelerinde belli emisyon standartları ve yaptırımlar uygulanması öncelik gerektirir. Fosil yakıt için devletin kişi ya da kurumlara mal, para yahut hizmet biçiminde yaptığı karşılıksız yardımlara dair net bir düzenleme içermiyor. Yaygın olarak hayvan yetiştiriciliğinin yasaklanacağı telaşı giderek artmaktadır. Karbon salınımında öncelik ziraî üretimde hayvan yetiştiriciliğinden ancak daha çok ulaşımda ve endüstride net sıfır karbon amacı öncelik oluşturmalıdır” dedi.
ENERJİ ISLAHATI ZORUNLULUĞU
Güç ıslahatı zorunluluğuna da vurgu yapan Dr. Kesici, şunları söyledi:
“Fosil yakıt kullanımını sonlandıran, hidro, jeotermal, güneş, rüzgar, odun, bitki artıkları, biyokütle, gel-git ve dalga vb. yenilenebilir kaynaklara öncelik veren düzenlemeler ve ilgili takviye getirilmelidir. İklim Kanunu’yla ilgili farklılık yaratabilmek için siyasi irade ve toplumsal takviye gerekmektedir. Bunun için hükümetlerin kararlı ve halkın bilgilendirilerek, kuşkuları giderilerek sahipleneceği yansız, adaletli şuurlu olarak karar verme ve bu kararı yerine getirme gücü oluşmalıdır. Yeşil kalkınma vizyonu, emisyon amacı doğrultusunda iklim değişimiyle çabada sera gazının azaltılması için yapılaşma-dönüşüm için çok önemli finansal- bilimsel kaynağa muhtaçlık vardır ve kesinlikle sağlanmalıdır. Adil geçiş, bu süreci yakından takip etmek, siyaset yapıcıların vaatlerini somut adımlara çevirmesini talep etmenin yanı sıra azaltım, uygulama çalışmalarında daima kontrol, raporlama ve takip, amasız fakatsız uygulanmalıdır. Kanunlar rafta kalmamalıdır.”
