By ABD’de doktora öğrencisi olan Rümeysa Öztürk, 25 Mart’ta ABD İç Güvenlik Bakanlığına bağlı Gümrük Koruma Dairesi (ICE) casusları tarafından gözaltına alındı.
Yaşanan gelişmenin akabinde, Öztürk’ün avukatlarının Boston Federal Mahkemesi’nde açtığı habeas corpus (tutukluluğun yasallığının sorgulanması) davasının birinci duruşması görüldü.
YARGI YETKİSİNİN AŞINDIRILDIĞINA DİKKAT ÇEKİLDİ
Duruşmaya, eyalet dışında tutuklu bulunmasından ötürü Öztürk uzaktan katıldı.
ICE yetkililerinin müvekkillerini gözaltına aldıktan sonra gece yarısı eyalet dışına transfer ettiğini söz eden Öztürk’ün avukatları, duruşmada naklin bilerek yapıldığını ve yargı yetkisinin aşındırıldığını söyledi.
MAHKEME KARARINDAN DAKİKALAR EVVEL NAKİL GERÇEKLEŞTİRİLDİ
Hükümetin mahkemeye sunduğu resmi vakit çizelgesi, ICE’nin operasyonunun büyük hassasiyetle zamanlandığını gösterdi.
Yerel saatle 17.15’te Öztürk, Somerville’deki konutunun yakınlarında gözaltına alındı. 17.49’da ICE nezaretinde yola çıkıldı.
22.01’de Öztürk’ün avukatlarından Mahsa Khanbabai, Boston Bölge Mahkemesi’ne acil dilekçe sundu. 22.28’de ICE, Öztürk’ü Vermont’a taşıdı. 22.55’de Boston Bölge Mahkemesi Yargıcı Indira Talwani, Öztürk’ün Massachusetts’te kalmasını talep eden kararını verdi.
Ertesi sabah 05.31’de Vermont’tan Louisiana’ya uçuş gerçekleştirildi. 14.35’te Louisiana, Alexandria’ya iniş yapıldı. Öztürk daha sonra Basile’deki göçmenlik merkezine tutuklu olarak sevk edildi.
“MAASACHUSSET BÖLGE MAHKEMESİ’NİN BU DAVADA ŞAHSÎ YARGI YETKİSİ YOKTUR”
Öztürk’ün avukatları, müvekkillerinin gözaltına alındıktan sonra hala ICE Boston ofisinin kontrolünde olduğunu, münasebetiyle davanın Boston’da açılmasının hukuksal olarak hakikat olduğunu savundu.
Khanbabai, “Öztürk, tutuklandığında fizikî olarak Boston ICE saha ofisinin denetimindeydi. Bu nedenle bu mahkeme yargı yetkisine sahiptir” sözlerini kullanarak, transfer sürecinin de ICE’nin elinde olduğunu vurguladı.
Federal Savcı Mark Sauter ise, “Rumsfeld v. Padilla” kararına atıfta bulunarak, tutuklunun fiilen bulunduğu bölgede yani Vermont ya da Louisiana’da dava açılması gerektiğini savunarak, “Massachusetts Bölge Mahkemesi’nin bu davada ferdî yargı yetkisi yoktur. Dava, Vermont ya da Louisiana’da görülmelidir. Ayrıyeten ICE’nin nakil süreci büsbütün rutin prosedürlere dayanmaktadır” dedi.
“ÖTÜRK’ÜN AİLESİ VE AVUKATI, NEREDE OLDUĞUNU YAKLAŞIK 20 SAAT BOYUNCA ÖĞRENEMEDİ”
Öztürk’ün avukatları, ICE’nin şuurlu olarak Öztürk’ün yerini gizlediğini ve avukatına bilgi vermediğini de ayrıntılı olarak ortaya koyarak, “Öztürk’ün ailesi ve avukatı, nerede olduğunu yaklaşık 20 saat boyunca öğrenemedi. ICE, mahkeme kararına karşın nakil sürecini gerçekleştirdi. Öztürk, tutuklandığında avukatıyla bağlantı kuramadı, telefon verilmedi. Nakil kararı, tutuklamadan evvel alınmış olsa da, avukatın sürece dahil olma fırsatı kasıtlı olarak engellendi” tabirlerini kullandı.
“HÜKÜMET ANAYASAL HAKLARI FİİLEN DEVRE DIŞI BIRAKAN BİR STRATEJİ YÜRÜTTÜ”
Davaya Öztürk’ün avukatları ortasında yer alarak katılan Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) sivil toplum kuruluşu avukatlarından Brett Max Kaufman, “Hükümet burada yalnızca bir öğrenciyi tutuklamadı, anayasal hakları fiilen devre dışı bırakan bir strateji yürüttü” dedi.
Davanın Yargıcı Denise J. Casper’ın başkanlık ettiği duruşmada, 1 saatten uzun süren karşılıklı argümanlar ve tüzel ayrıntılar masaya yatırıldı. Yargıç Casper, yargı yetkisinin aşındırılmasına yönelik argümanları ciddiyetle dinlerken, hükümetin zamanlama savunmasına karşı eleştirel bir yaklaşım sergiledi.
Yargıç Casper’ın “ICE’ın, federal bir mahkeme kararından dakikalar evvel nakil yapması tesadüf değilse, önemli bir yargı istismarıdır” tabirleri mahkeme kayıtlarına geçti.
DURUŞMANIN İLERİ BİR TARİHE ERTELENMESİ KARARI
Yargıç Casper, yargı yetkisi sıkıntısına ait kararını kısa müddette açıklayacağını belirterek, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
NE OLMUŞTU
Massachusetts eyaletindeki Tufts Üniversitesi’nde doktora öğrencisi olan Rümeysa Öztürk, 25 Mart’ta lokal saatle 17.15 sıralarında Boston kentinde konutunun yakınlarında ABD İç Güvenlik Bakanlığına bağlı Gümrük Koruma Dairesi (ICE) casusları tarafından gözaltına alınmıştı.
Fulbright bursu alan ve doktora eğitiminin son yılında olduğu öğrenilen Öztürk, arkadaşlarıyla iftara gitmek için konutundan çıktığı sırada casuslar tarafından durdurulmuş, etrafının bir anda yüzleri kapalı 6 sivil ICE vazifelisi tarafından sarılmıştı. Öztürk, itirazlarına karşın yaklaşık 2 dakika sonra kelepçelenerek SUV bir araca bindirilmişti.
ABD İç Güvenlik Bakanlığı tarafından yapılan açıklamada, Filistin destekçisi Öztürk’ün “Hamas’ı destekleyen faaliyetlerde bulunduğu” argüman edilmiş, İç Güvenlik Bakanlığı’ndan bir sözcü Öztürk’ün Louisiana eyaletindeki ICE Süreç Merkezi’ne transfer edildiğini söylemişti. Boston Bölge Mahkemesi, ise Öztürk’ün hudut dışı edilmesini süreksiz olarak durdurmuştu.
Öztürk, Mart 2024’te üniversite gazetesine yazılan ortak bir makalede okulun Filistin destekçisi harekete yönelik tavrını eleştirmişti. Üniversite’nin “Filistin soykırımını kabul etmesi” istenen yazıda, okul idaresinin İsrail ile kontaklarını kesmesi talep edilmişti.
